原因：
今年一月中晚上我正帶著 A 工作的新人認識環境時，有台汽車停在公司未開放的地方，一位太太下車後我請他們將車挪至別處或特約停車場，車上的先生隨即搖下車窗，手裡按壓著電擊棒恐嚇我，緊接著下車開始盧小小，三不五時就來句髒話問候，在過程中也作勢要衝上前攻擊我。
事發後想想實在太誇張了！於是決定去派出所報警，在五月收到傳票
114 年 5 月 13 日 下午 3 時 10 分
到法警室報到後在庭外稍坐一會兒，隨後庭內的警察請我進去，那時被告就坐我旁邊，似乎是已經先訊問一陣子了，檢察官表示案件嚴重性不大且對方是初犯，希望我能和被告談和解
我：我沒有這方面的經驗，不了解和解是以什麼形式和解
檢察官：通常都是賠償和解金
我：那和解金有所謂的有上下限嗎？
檢察官：沒有
我：大多是落在於多少錢呢？
不太確定檢察官是不是提到＂幾千塊＂，總之，我表示從朋友那給予的建議，希望和解金落在 3 ~ 5 萬之間（是說他們比我還要狠！多數要我直接開 10 萬，反正對方一定會殺價）
被告：如果覺得金額不合理呢？
檢察官：無法賠償的話，你犯什麼就判什麼
整個過程花不到十分鐘就結束了，出庭後我們在外頭等警察拿文件過來簽名，被告先是說抱歉，對於自己的脾氣太過衝動，但同時也不能理解為何就不能通融一下？
我告訴被告，檢察官不是有問該場地是否有張貼請勿停車的公告？（還很大一張）那既然有為什麼還要停？當初在我勸導的時候你直接移走不就不會有後續的事發生？
還有你對＂通融＂是不是有什麼誤解？如果你今天有急事得暫停；又或者家人因為生病急需就醫而闖了紅燈，那才叫情有可原可以通融，但你現在停在這只是在方便自己，況且我們也有特約停車場
期間，他一直在狡辯淡化自己的作為，稱我們兩個男生走出來對他一個六十幾歲腳不方便的老人家，他拿出電擊棒只是要威嚇，＂這個電擊棒不會造成威脅＂等荒謬言論，當時我和同事也只是站在原地動也沒動，這位先生已經不曉得要衝過來幾回了，還好他太太一直擋在先生前，不然我還真怕自己會出事…（同事說他緊張的在後面準備接住倒下的我 😂）
接著，我說＂你是電過人嗎？不然你怎麼知道不會有事？＂知道他說什麼嗎？他居然說他電過狗… ＂所以你覺得電狗沒事電人也不會有事？你要不要電電看你自己？＂我說道，他將口袋中的電擊棒拿出我不曉得這位阿伯會做什麼傻事，於是趕緊補句你要電你自己去外面試我不想看到
最後，他說＂難道不能握個手當個朋友＂之類的垃圾話… 我回了句＂我沒有要跟你當朋友＂即結束交談
服務業做這麼久，第一次遇到這種事… 尤其是對方搖下車窗壓著電擊棒的那一瞬間，會讓你覺得自己怎麼會碰到這種鳥事？整個超荒謬
沒有留言:
張貼留言